[dennou-ruby:003293] Re: Dennou-Ruby 製品群のライセンス

[Takeshi Horinouchi <horinout@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

佐々木さま：

ライセンスのことはむずかしくてよくわかならない（というか，
ややこしくてなるべく考えたくない）ので，「Ruby と同じにし
ておけば支障がなかろう」ということで無造作に「Ruby's」とし
てきました．

なので，

>   ruby-fftw3 は GPL 非互換な Matz ライセンス(?) にします.
> 
> ということでしょうか? 

といわれても，正直よく答えられないのです．GPL も結局よくわ
からない．「デュアルライセンス」って，どうデュアルなのかも
わからない．（Rubyについては，GPLなソースが含まれてるから
COPYING.txt というものが必要かと思ってましたが，そういうこと
じゃないんですね．）

すみません，解決提案していただけると助かります．

> 堀之内様: 佐々木です.
> 
> At Thu, 24 Mar 2011 11:33:43 +0900,
> Takeshi Horinouchi <horinout@xxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
> >
> > Ruby-FFTW3 に LICENCE.txt を入れて ver. 0.3 として置きました．
> > すみませんが，確認してもらえないでしょうか．
> > ＃ 置く前にみていただいたほうがよかったですね．すみません．
> >    これでよければ他のにも入れていけます．（必要なら手直しして．）
> 
> 見てみましたが, LICENSE.txt は Ruby's ライセンス(というより正しくは Matz
> ライセンス?)のみですね. Matz ライセンスは GPL互換ではありません.
> 
>   http://www.rubyist.net/~matz/20030607.html#p06
>   http://www.rubyist.net/~matz/20030607.html#p07
> 
> Matz 自ら
> 
>   「Rubyライセンスという時には 「GPLとのデュアルライセンスである」と覚え
>   てくださいね」
> 
> としています(なんちゅう...). 電脳 Ruby のサイトでリンクしている先が GPL
> とのデュアルライセンスである Ruby's なのですが...
> 
>   ruby-fftw3 は GPL 非互換な Matz ライセンス(?) にします.
> 
> ということでしょうか? 
> 
> そうでないなら copyright 宣言のみ修正した形で LICENSE.txt(と, これが参照
> している COPYING) を入れるべきだと思いますが, 如何でしょう.
> ---
> Youhei SASAKI <uwabami@xxxxxxxxxxxxxx>
>               <uwabami@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> Department of Mathematics, Kyoto University
> GPG fingerprint:
>   4096/RSA: 66A4 EA70 4FE2 4055 8D6A C2E6 9394 F354 891D 7E07

堀之内 武
北海道大学 地球環境科学研究院 地球圏科学部門